Общество не готово создавать человеческий мозг

Исследования стволовых клеток позволили медицине распространиться в местах, которые когда-то были научной фантастикой. Используя , ученые создали клетки сердца, мозга и другие типы клеток, которые теперь трансплантируют пациентам в качестве формы клеточной терапии. В конце концов, ученые ожидают, что то же самое будет и с органами. В новом документе, написанном группой международных исследователей под руководством Цутому Савая, доцента Института перспективных исследований биологии человека (ASHBi) Киотского университета и Центра исследования и применения iPS-клеток (CiRA), объясняются этические аспекты будущего. Значение этого исследования в отношении органоидов мозга — лабораторной структуры, которая предназначена для роста и поведения, как .


Всего за десять лет в лексикон науки о стволовых клетках появилось новое слово. «» описывают органоподобные структуры, имитирующие формирование органов в организме. Повторяя нормальное развитие, органоиды оказались бесценным инструментом для понимания не только того, как растут органы, но и как развиваются . Органоиды сообщили в ассортименте органов, включая , почки и, что наиболее спорно, мозг, наряду с другими.

Мозг считается источником нашего сознания. Следовательно, если органоиды мозга действительно имитируют мозг, они тоже должны развивать , что, как утверждается в статье, несет всевозможные моральные последствия.

«Сознание — свойство, которое очень сложно определить. У нас нет очень хороших экспериментальных методов, подтверждающих сознание. Но даже если мы не можем доказать сознание, мы должны установить руководящие принципы, потому что этого требуют научные достижения», — сказал Саваи, проработавший несколько лет. писать об этике исследования органоидов мозга.

Органоиды мозга вызывают глубокие вопросы о сознании. Некоторые люди представляют себе будущее, в котором наш мозг загружается и хранится в облаке задолго до того, как наши тела умирают, а органоиды дают возможность проверить сознание и нравственность в искусственной среде.

Этики разделили сознание на множество типов. Феноменальное сознание предполагает боли, удовольствия и страдания. Савай и его коллеги утверждают, что даже если бы потребовались ограничения на с органоидами мозга, феноменальное сознание не запретило бы прямо эксперименты, поскольку , обычно используемые в науке, такие как грызуны и , также проявляют феноменальное сознание. Самосознание усугубило бы этические конфликты, поскольку этот статус наделяет более высокой моралью.

Однако Саваи сказал, что есть более насущная проблема.

«Одна из самых больших проблем — это трансплантаты. Должны ли мы вводить в мозг животных органоиды, чтобы понаблюдать за его поведением?»

Исследования стволовых клеток показали возможность выращивания ксено-органов. Например, исследователи добились значительных успехов в выращивании поджелудочной железы мышей у крыс и наоборот, и ожидается, что аналогичные исследования приведут к выращиванию поджелудочной железы человека у свиней. В принципе, эти животные станут фермами по выращиванию органов, которые можно будет собирать, что позволит избежать длительного ожидания доноров органов.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments