Доминирование Трампа над новостным циклом и экономия внимания испаряются

У вас уже был первый день без Трампа? День, когда в голову не приходила ни единой о бывшем президенте? Это казалось невозможным даже год назад. И все же я знаю, что он у меня уже был. И я не удивлюсь, если вы это сделаете.

Я говорю это потому, что хватка Трампа над нашей экономикой внимания, несомненно, резко ослабла за последние несколько недель. Изгнанный из Овального кабинета и запрещенный в социальных сетях, способность бывшего президента направлять наше внимание практически испарилась.


Кажется, Трамп это знает. В поисках внимания, которого он отчаянно жаждет, бывший президент начал посылать напыщенные Twitter-подобные заявления из «Офиса 45» прямо в почтовые ящики репортеров. Но большинство этих заявлений полностью игнорируется. Не думаю, что я видел, чтобы хоть один из них появлялся в хронике новостей кабельного телевидения, как его ранние утренние твиты. Заявления Трампа просто не способствуют повествованию в наши дни.

Даже когда он звонит по своим любимым пропагандистским каналам, кажется, что никто не обращает внимания. Во вторник он позвонил в Newsmax. Большинство людей, вероятно, понятия не имеют, что он это сделал. И если бы они знали, вряд ли они действительно знали, что он сказал. Когда он звонит на шоу Fox, на следующий день рейтинги программ практически не повышаются. Кажется, никого не волнует, что он говорит.

Доказательство в данных

Это не просто анекдотический случай. Данные подтверждают, что страна отошла от Трампа. Филип Бамп из WaPo на этой неделе изучил данные поиска в , а также информацию о видимости Трампа и его упоминания в кабельных новостях. Каждый показатель показывает, что доминирование Трампа в СМИ ослабло.

Как объясняет Бамп, в марте «поисковый интерес в Google [in Trump] было ниже, чем когда-либо с июня 2015 года, как и количество раз, когда его видели по кабелю. Сети освещали его гораздо меньше, вплоть до уровня прошлого года, когда привлекла внимание всей страны к Трампу. Кроме того, среднее количество упоминаний Трампа в марте вернулось к уровням ноября 2015 года … «

Чирикать или не чирикать?

Поскольку единственная надежда Трампа на в этот момент возлагается на репортеров, публикующих (часто ненормальные) заявления, которые он делает по электронной почте, начались дебаты о том, должны ли журналисты публиковать их в Твиттере. Противники этой практики утверждают, что репортеры продолжают предоставлять свои платформы кому-то, кто не заслуживает того, чтобы к ним относились серьезно. Не давайте ему кислорода, в котором он нуждается, чтобы удержать власть над нашей политикой. Просто не обращай на него внимания!

Но сторонники утверждают, что, нравится вам это или нет, Трамп по-прежнему невероятно влиятелен в Республиканской партии и, следовательно, в стране. «Если вы не хотите, чтобы вас информировали о заявлениях самого видного деятеля одной из двух основных партий страны, вам, вероятно, не следует читать новости или следить за репортерами», — Хантер Уолкер. твитнул среду в ответ «вокальное меньшинство», которому возражает. «Эта точка зрения далеко не просвещена или разумна», — добавил Уолкер. «Это умышленно сунуть голову в . Трамп — большая часть нашей политической реальности».

Место для большего

Я думал это Среда твит Кэрри Кордеро была отмечена: «Наблюдение в период нашего президентства после Трампа /Twitter-свободный мир: на всех платформах есть выдающаяся журналистика, — отметила она. — Может быть, она всегда была, но вытеснена ежедневным безумием, или, может быть, теперь она получает больше поддержки для разработки и функций. Что бы это ни было, это здорово. «Действительно, это …

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments