Мимы помогают нам «видеть» несуществующие объекты

Когда мы наблюдаем, как мим, кажется, тянет веревку, поднимается по ступенькам или пытается выбраться из этого адского ящика, нам не трудно распознать подразумеваемые объекты — наш разум автоматически «видит» их, заключает новое исследование.


Чтобы изучить, как обрабатывает объекты, с которыми, похоже, взаимодействуют мимы, учёные-когнитивисты из Университета Джона Хопкинса принесли в лабораторию искусство имитации, заключив, что невидимые предполагаемые поверхности отображаются быстро и автоматически. Работа публикуется сегодня в журнале Психологическая наука.

«В большинстве случаев мы знаем, какие объекты находятся вокруг нас, потому что мы можем просто видеть их напрямую. Но то, что мы исследовали здесь, — это то, как разум автоматически создает представления объектов, которые мы вообще не можем видеть, но которые, как мы знаем, должны быть там. из-за того, как они влияют на мир », — сказал старший автор Чаз Файерстоун, доцент, который руководит университетской лабораторией восприятия и разума. «Это в основном то, что делают мимы. Они могут заставить нас чувствовать, что мы осознаем какой-то объект, просто как будто взаимодействуя с ним».

В экспериментах было протестировано 360 человек онлайн. Они смотрели клипы, в которых персонаж (сам Файерстоун) изобразил, как сталкивается со стеной и переступает через коробку, что наводит на мысль, что эти объекты были там, только невидимы. После этого в том месте на экране, где должна была находиться предполагаемая поверхность, появилась черная линия. Эта линия могла быть горизонтальной или вертикальной, поэтому она либо совпадала, либо не соответствовала ориентации поверхности, которую только что имитировали. Участники должны были быстро ответить, была ли линия вертикальной или горизонтальной. Команда обнаружила, что люди реагировали значительно быстрее, когда линия совпадала с изображенной стеной или коробкой, предполагая, что подразумеваемая поверхность была активно представлена ​​в сознании — настолько, что это повлияло на реакцию реальной поверхности, которую участники видели сразу после.

Участникам было сказано не обращать внимания на имитацию, но они не могли не поддаться влиянию этих подразумеваемых поверхностей, сказал ведущий автор Пэт Литтл, который работал в Университете Джонса Хопкинса, а сейчас учится в аспирантуре. Нью-Йоркский университет.

«Очень быстро люди понимают, что пантомима вводит их в заблуждение и что нет никакой реальной связи между тем, что делает человек, и типом появляющейся линии», — сказал Литтл. «Они думают:« Я должен игнорировать эту вещь, потому что она мешает мне », но они не могут. Это ключ. Кажется, что наш разум не может не представлять поверхность, с которой взаимодействует пантомима — даже когда мы не хотим «.

Работа частично вдохновлена ​​феноменом в психологии, называемым эффектом Струпа, где название одного цвета пишется чернилами другого цвета (например, слово «красный» пишется синими чернилами); Когда человеку дается задание назвать цвет чернил (синий), он не может не прочитать несоответствующий (красный), который отвлекает его и замедляет. В этом отношении имитация похожа на : так же, как вы не можете не читать текст, который видите (даже если вы должны его игнорировать), вы не можете не распознавать имитируемый объект, даже если он в пути другой задачи.

Хотя может показаться, что результаты умаляют работу мимов — поскольку это предполагает, что наш мозг будет автоматически представлять эти объекты, — исследователи настаивают на том, что мимы по-прежнему заслуживают уважения.

«Это говорит о том, что имитирование может отличаться от других видов игры», — сказал Литтл. «Если пантомима достаточно опытна, понимание того, что происходит, вообще не требует никаких усилий — вы просто получаете это автоматически».

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments