Исследование показало, что взаимодействие между микробами и растениями влияет на реакцию микробов на изменение климата

Биологи Калифорнийского университета в Ирвине обнаружили, что растения влияют на то, как их бактериальные и грибковые соседи реагируют на изменение климата. Это открытие вносит важную новую информацию в горячую тему науки об окружающей среде: каким образом изменение климата повлияет на разнообразие растений и микробиомов в ландшафте? Бумага появляется в Elementa: науки об антропоцене.


Исследование проводилось в рамках эксперимента по глобальным изменениям в Лома-Ридж — десятилетнего исследования, в ходе которого ученые моделируют воздействие изменения климата на соседние луга и прибрежные кустарники в Южной Калифорнии. Экспериментальные методы лечения включают добавление азота, что является обычным результатом местного сжигания ископаемого топлива, и имитацию засухи, вызванную покрытием участков земли водонепроницаемыми крышами во время ливней.

В первые годы проекта исследователи сосредоточились на ответах на вопросы климата, связанные только с растениями. Исследовательская группа во главе с Дженнифер Мартини, профессором экологии и эволюционной биологии и содиректором инициативы UCI Microbiome Initiative, решила изучить, влияет ли сама растительность на то, как изменение климата влияет на бактерии и в земле. Почвенные разлагают мертвые растения, регулируя количество углекислого газа, обмениваемого с атмосферой.

Ученые секвенировали микробов на лугах и кустарниках, обнаружив, что типы и количество бактерий и грибов различаются между ними. Затем команда сравнила реакцию микробов на азотные и засуху, отслеживая микробную ДНК в растительном мусоре, в основном опавших листьях и стеблях, в течение трехлетнего периода.

«Мы думали, что уменьшение количества воды может привести к тому, что микробное сообщество кустарников станет более похожим на сообщество лугов, потому что есть свидетельства того, что кустарники начинают выращивать больше трав в условиях засухи», — сказала Сараи Финкс, первый автор и аспирант UCI. «Однако этого не произошло. Два микробных сообщества остались разными».

Команда также обнаружила, что, хотя имитация засухи затронула как бактерии, так и на лугах и кустарниках, были некоторые неожиданные различия. Добавление азота повлияло только на бактерии, и его влияние было гораздо меньше, чем от засухи.

«Исследователи изучали этот вид взаимодействия ранее, но не в том масштабе, который мы сделали здесь. Мы смогли исследовать два разных типа растительных сообществ, расположенных рядом друг с другом», — сказал Финкс, добавив, что команда надеется, что их результаты будут быть полезными другим ученым, изучающим микробные сообщества. «Микробы имеют решающее значение для углеродного цикла, и нам нужно узнать, что изменения в микробном разнообразии означают для окружающей среды».

Документ исследователей был последним из опубликованных научных данных, собранных до того, как лесной в Сильверадо поразил эксперимент по глобальным изменениям в Лома-Ридж в октябре года. «Сказал Финкс.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments