Лабораторная утечка Теория Covid-19 похожа на что-то из комиксов, говорит вирусолог

Доктор Роберт Гарри из Тулейнского университета и другие вирусологи в течение года публиковали исследования, которые демонстрируют, что SARS-CoV-2 возник естественным образом у животных и вряд ли был разработан в лаборатории.

Генетическое исследование показывает, что вирус несет в себе все характерные черты природы и не оставляет отпечатков пальцев, которые остались бы после лабораторных манипуляций.


«Какие аргументы против лабораторной утечки? Их очень много», — сказал Гарри CNN.

Однако на прошлой неделе бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний доктор Роберт Редфилд добавил свой голос к тем, кто сказал, что вирус, скорее всего, просочился из лаборатории в Китае — возможно, случайно.

«Я придерживаюсь точки зрения, что я все еще думаю, что наиболее вероятная этиология этого патогена в Ухане была из лаборатории, сбежала», — сказал Редфилд главному медицинскому корреспонденту CNN доктору Санджай Гупте.

Редфилд, вирусолог, не представил никаких доказательств в поддержку своего утверждения. И хотя он присоединяется к неспециалистам, таким как сенатор США Том Коттон и бывший госсекретарь Майк Помпео, его бывший коллега доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, не согласен, как и ряд других экспертов. при инфекционных заболеваниях.

В отчете Всемирной здравоохранения, опубликованном во вторник, говорится, что теория утечки из лаборатории является наименее вероятной из четырех сценариев, рассмотренных исследователями. Скорее всего: вирус распространился от своего естественного хозяина, вероятно, летучей мыши, другому животному, а затем и людям.

Но правительство США раскритиковало отчет как неполный, что еще больше подкрепило теорию Редфилда. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что не думает, что лабораторная оценка группы ВОЗ была достаточно обширной. «Чтобы прийти к более надежным выводам, потребуются дополнительные данные и исследования», — сказал Тедрос на брифинге во вторник.

«Хотя команда пришла к выводу, что утечка в лаборатории является наименее вероятной гипотезой, это требует дальнейшего расследования, возможно, с дополнительными миссиями с участием специалистов-экспертов, которые я готов развернуть».

Что беспокоит большинство ученых, с которыми разговаривал CNN, так это описание Редфилдом того, что, по его мнению, произошло.

«Большинство из нас в лаборатории, пытаясь вырастить вирус, мы стараемся помочь ему расти лучше, лучше, лучше, и лучше, и лучше, и лучше, чтобы мы могли проводить эксперименты и выяснять это. так, как я это собрал, — сказал Редфилд.

«Так будет в кино, в каком-то триллере или комиксе», — парирует Гарри, изучающий вирусы в полевых условиях и в лаборатории и помогавший написать исследование, опубликованное в марте прошлого года, которое показало вирус возник естественным путем.

«Маловероятно, что SARS-CoV-2 возник в результате лабораторных манипуляций с родственным SARS-CoV-подобным коронавирусом», — говорит Кристиан Андерсен, исследователь инфекционных заболеваний из Исследовательского института Скриппса в Ла-Хойя, Калифорния, вместе с Гарри и другими экспертами. сообщалось в Nature Medicine в марте года.
Хронология вспышки коронавируса Краткие факты

Они обнаружили, что рецептор-связывающий домен шипового белка коронавируса — это структура, которая прикрепляет вирус к клеткам человека — «не идеален». Они обнаружили, что его можно было спроектировать лучше. «Это убедительное доказательство того, что SARS-CoV-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций», — написали они.

Они также искали доказательства того, что процесс, называемый обратной генетикой, использовался для изменения существующего вируса, чтобы он больше походил на SARS-CoV-2 — вирус, вызывающий -19. Но они «неопровержимо» обнаружили, что этого не произошло.

«В нем есть много вещей, которые выглядят совершенно естественно», — сказал Гарри. «Это достаточно грязно, чтобы выглядеть естественно».

Джоэл Вертхайм, биолог-эволюционист из Калифорнийского университета в Сан-Диего, изучавший , говорит примерно то же самое.

«В геноме этого вируса нет ничего, что не могло бы возникнуть в природе», — сказал Вертхайм CNN.

Эксперт ВОЗ считает, что торговля дикой природой - наиболее вероятный путь распространения коронавируса в Ухань

«Никто не продемонстрировал образцы отбора, соответствующие лабораторным исследованиям или взаимодействию генетического материала, который невозможно найти в природе».

Вертхайм и его коллеги написали исследование, опубликованное ранее в этом месяце, которое показывает, что вирус не мог циркулировать больше месяца или двух, прежде чем он вызвал эпидемию в декабре 2019 года в Ухани. И их исследование показало, что вирус не особенно хорошо подходил для того, чтобы вызвать пандемию, хотя с тех пор он превратился в варианты, которые легче распространяются среди людей.

«С тех пор мы стали свидетелями появления множества адаптивных мутаций почти во всем мире», — сказал Вертхайм.

Оба вывода, как правило, подтверждают выводы отчета ВОЗ.

Новое исследование генетического датирования показывает, что пандемии Covid-19 почти не было.

Ближайший родственник SARS-Cov-2 — это RaTG13, который встречается у летучих мышей. Подобным вирусом также может быть заражен муравьед, называемый панголином.

«Версия этой истории Fox News состоит в том, что кто-то принял RaTG13 плюс вирус панголина, и они смешали это вместе в лаборатории и каким-то образом достигли четырех-пяти десятилетий эволюции», — усмехнулся Гарри.

«Это действительно волшебный сценарий мышления. Такое может случиться в комиксах , но не в реальной жизни».

Что, вероятно, произошло в реальной жизни, как показали академические исследования и расследование ВОЗ, так это то, что произошло с первым SARS — тяжелым острым респираторным синдромом — в 2002–2004 годах. Дикое животное, забитое в пищу, несло вирус, который развился таким образом, что мог заразить и людей.

Пока ВОЗ расследовала происхождение коронавируса в Китае, Пекин продвигал заговор против США.

«У вас есть , которых привозили на эти рынки», — сказал Гарри.

«Или это мог быть человек, который принес его на рынки. Так случился SARS 1, и это, без сомнения, как произошло SARS 2».

Анджела Расмуссен из Центра науки и безопасности в области глобального здравоохранения Джорджтаунского университета соглашается.

Многие теории лабораторных утечек исходят от людей, которые мало знают о так называемых исследованиях увеличения функциональности — работе, проделанной над вирусами, чтобы заставить их расти лучше, как говорил Редфилд, — или чтобы сделать их более заразными или более серьезными. вирулентный.

«Исследования прироста функции также подлежат тщательной проверке и контролю со стороны правительства именно из-за высокого риска, связанного с его безопасным проведением; таким образом, крайне маловероятно, что исследование прироста функции на труднодоступных коронавирусах ( такие как коронавирусы, подобные атипичной пневмонии летучих мышей) могут быть незамеченными », — написал Расмуссен в январе в журнале Nature Medicine.
Команда ВОЗ направляется в китайскую лабораторию по борьбе с летучими мышами, которая находится в центре заговора о коронавирусе

Кроме того, природа делает это очень хорошо сама по себе, с появлением таких вирусов, как , атипичная пневмония, коронавирусы, вызывающие простуду, и ближневосточный респираторный синдром или MERS, который, по-видимому, произошел от вируса летучей мыши, чтобы заразить верблюдов и , изредка, люди.

«К сожалению, это мало помогло подавить часто противоречивые, а иногда и откровенно нелепые теории заговора, которые распространяются быстрее, чем сам вирус: SARS-CoV-2 был результатом лабораторной или был специально спроектирован, и это было скрыто, чтобы скрыть либо впечатляющую некомпетентность. или сложный международный заговор с участием Билла Гейтса, Коммунистической партии Китая и инфраструктуры беспроводной сети 5G с конечной целью установления нового мирового порядка », — написал Расмуссен.

«Доказательства, представленные для подтверждения этих теорий, во многом основывались на тщательно отобранных доказательствах, начиная от отозванных препринтов и секретных дипломатических телеграмм о нечеткой информации о безопасности лабораторий и заканчивая сильно переоцененными данными спутников и мобильных телефонов, которые абсолютно ничего не доказывают происхождения SARS-CoV-2. . «

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments