Archegos Capital: малоизвестный хедж-фонд вызвал хаос на Уолл-стрит

ViacomCBS (VIACA), Открытие (ДИСКА) и акции других медиа-титанов рухнули в пятницу, когда банки Уолл-стрит, ссужавшие Archegos, вынудили фирму отказаться от своих ставок. Эпическая распродажа только на прошлой неделе уничтожила более половины стоимости Viacom.
Крупные банки несут убытки в миллиарды долларов из-за своего воздействия на Archegos. И то и другое Credit Suisse (CS) и Nomura упали в понедельник после предупреждения о значительном падении их доходов.

Самым поразительным в истории об Архегосе является то, что это фирма, о которой мало кто слышал до этих выходных. И все же в эту эпоху легких денег Archegos смог занять столько, что его неудача вызвала волну, достаточно сильную, чтобы прокатиться по Уолл-стрит – и повлиять на повседневные пенсионные счета американцев.

«Это тревожный сигнал. С заемными средствами приходит риск», – сказал Арт Хоган, главный рыночный стратег National Securities Corporation. «Это второй раз, когда мы извлекаем урок о левередже в этом году».

В январе другой хедж-фонд, Melvin Capital Management, чуть не рухнул после того, как сделал огромные ставки против GameStop (GME) были взорваны армией трейдеров на Reddit. Инвесторы были удивлены, узнав об огромном размере коротких позиций, которые предполагали, что цена акций продавца видеоигр упадет.
Когда вместо этого акции GameStop упали на луну, Melvin Capital понес ошеломляющие убытки и был вынужден добиться финансовой помощи в размере 2,8 млрд долларов вместе с более крупными конкурентами.

«Мы видели это на короткой стороне, когда GameStop взорвался. Теперь мы видим это на длинной стороне», – сказал Хоган.

Непрозрачные финансовые инструменты

Archegos Capital использовал заемные деньги – по всей видимости, тонну – чтобы делать огромные ставки, которые поддерживали акции СМИ. Этот тип чрезмерного кредитного плеча стал возможным благодаря чрезвычайно низким процентным ставкам Федеральной резервной системы.

Полный масштаб этих ставок до сих пор не был ясен.

Возможно, чтобы избежать публичного раскрытия информации, компания Archegos, как сообщается, использовала производные финансовые инструменты, известные как свопы на общую прибыль, чтобы замаскировать некоторые из своих крупных инвестиционных позиций. Инвесторы, использующие эти свопы, получают от дилера общую прибыль от акций, и эта прибыль обычно увеличивается за счет кредитного плеча.


Связаться с Archegos для комментариев в понедельник не удалось.

Обычно инвесторы, владеющие более 5% акций, обязаны сообщать о такой доле в Комиссию по ценным бумагам и биржам. Эти документы, похоже, не были поданы на этот раз.

«Каждый раз, когда задействован производный инструмент, вы действительно не знаете, насколько глубоко проникают щупальца», – сказал Джо Салуцци, соруководитель отдела трейдинга в Themis Trading.

Продажа акций, сломавшая спину верблюда

Эта сложная стратегия дала обратный эффект на прошлой неделе.

Стремясь извлечь выгоду из стремительно растущей цены акций, ViacomCBS объявила о планах продажи акций на 3 миллиарда долларов. До этого момента акции ViacomCBS выросли за год почти втрое. Но продажа акций оказалась слишком большой для рынка, и медиа-бум превратился в разгром.

Компания Archegos столкнулась с требованиями маржи со стороны своих кредиторов с Уолл-стрит. Требование маржи брокером требует, чтобы клиент добавил средства на свой счет, если стоимость актива упадет ниже указанного уровня. Если клиент не может заплатить – а в этом случае Archegos, очевидно, не мог – брокер может вмешаться и сбросить акции от имени клиента.

Goldman Sachs, один из кредиторов Archegos, конфисковал залог и продал акции в пятницу, сообщил CNN Business человек, знакомый с этим вопросом. Эта так называемая принудительная ликвидация спровоцировала кровавую бойню в пятницу, в результате которой акции ViacomCBS и Discovery упали более чем на 25% каждая.

Credit Suisse заявил, что дефолт “крупного хедж-фонда, базирующегося в ”, нанесет серьезный удар по его прибылям. Человек, знакомый с этим вопросом, сказал CNN Business, что Archegos была фирмой, понесшей убытки Credit Suisse.

Nomura заявила, что ее убытки могут составить до 2 миллиардов долларов от «транзакций с американским клиентом».

Основатель хедж-фонда замешан в скандале с инсайдерской торговлей

Этот эпизод демонстрирует замысловатые сети, связывающие фирмы по всей Уолл-стрит, и для банков, предоставляющих большие кредитные ресурсы.

«Системный риск, связанный с секретным и взаимосвязанным кредитным плечом, торговлей и производными финансовыми инструментами в астрономических нераскрытых суммах, продолжает проникать в теневую банковскую систему», – говорится в заявлении генерального директора Better Markets Денниса Келлехера.

Хоган сказал, что инвесторы должны помнить о рисках, присущих бизнес-направлениям банков.

«Они следят за кредитоспособностью клиентов, но теперь она всегда идеальна», – сказал он.

Есть «определенно достоинства».  к репарациям, говорит первый президент Black Fed
Кредитоспособность Archegos является здесь центральным вопросом. Билл Хван, основатель фирмы и протеже пионера хедж-фондов Джулиана Робертсона, ранее был замешан в скандале с инсайдерской торговлей в основанном им хедж-фонде Tiger Asia Management.
В 2012 году Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что Tiger Asia получила почти 17 миллионов долларов незаконной прибыли в схеме с участием акций китайских банков. В том же году Хван признал себя виновным от имени Tiger Asia по одному пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи. Tiger Asia была приговорена к одному году условно с выплатой более 16 миллионов долларов.
После скандала с инсайдерской торговлей Голдман Сакс (GS) прекратил вести дела с Хваном на какое-то время, сообщил CNN Business человек, знакомый с этим вопросом. Однако позже Goldman Sachs возобновил отношения с Hwang, выступая в качестве одного из кредиторов его фирмы.

Повторение долгосрочного управления капиталом?

Взрыв Archegos Capital вызывает плохие воспоминания о Long-Term Capital Management. Обвал этого крупного хедж-фонда в 1998 году поставил под угрозу финансовую систему, вынудив федеральное правительство вмешаться.

«Скорее всего, это не долгосрочный капитал», – сказал Хоган, сославшись на реформы, которые означают, что банки несут меньший риск, чем до а 2008 года. «Я не думаю, что это верхушка айсберга».

Салуцци, исполнительный директор Themis Trading, еще не уверен, указывая на то, как рынки изначально не обращали внимания на крах хедж-фондов Bear Stearns летом 2007 года.

«Мы не знаем, как далеко уходят щупальца», – сказал Салуцци. «В начале кризиса Bear Stearns рынок был в порядке, но пока этого не произошло».