Валдис Домбровскис, комиссар Евросоюза по торговле, сказал, что судьба инвестиционного соглашения, которое еще не ратифицировано Европарламентом, сейчас под вопросом.
Европейская комиссия, которая ведет переговоры о торговых сделках для 27 стран ЕС, уже подверглась критике со стороны членов парламента и групп активистов за продвижение инвестиционного соглашения без получения более жестких обязательств со стороны Китая в отношении защиты труда и прав человека.
Резкий ответ Китая на санкции означает, что инвестиционная сделка теперь стоит перед еще более жестким путем к ратификации, что подчеркивает, насколько трудно Европейскому Союзу будет сбалансировать свои экономические интересы с проблемами прав человека, особенно с учетом того, что Соединенные Штаты хотят работать с союзниками, чтобы бросить вызов Пекину.
Ги Верхофстадт, член Европарламента и бывший премьер-министр Бельгии, сказал, что решение Китая отменить санкции “сорвало” сделку.
Сложная сделка
Инвестиционное соглашение, которое направлено на содействие устойчивому развитию и улучшение доступа инвесторов из ЕС к экономике Китая в таких областях, как здравоохранение, финансовые услуги и электромобили, всегда было сложно завершить.
Рост напряженности между США и Китаем – одна из основных причин. Вашингтон противостоит Китаю по ряду экономических вопросов, включая доступ к рынкам и торговлю, и даже обвинил Пекин в проведении «геноцида» против уйгуров и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзяне. Это заставляет другие страны выбирать чью-то сторону.
«Инвестиционная сделка между Китаем и ЕС всегда была долгосрочной», – сказал Алекс Капри, научный сотрудник Hinrich Foundation и приглашенный старший научный сотрудник Национального университета Сингапура.
Капри сказал, что уступки, сделанные Китаем Соединенным Штатам в рамках прошлогоднего торгового перемирия с администрацией Трампа, подтолкнули Европу к возобновлению своего собственного соглашения. Но в то время как Брюссель хочет поддерживать «прочные» торговые отношения с Пекином, сказал он, блок будет «продолжать поворачиваться» в сторону США по многим вопросам, включая согласованность в области искусственного интеллекта и стратегических цепочек поставок.
«Европейскому парламенту будет неловко ратифицировать инвестиционную сделку со страной, на которую наложены санкции», – сказал один из его членов Ник Марро, руководитель отдела глобальной торговли в Economist Intelligence Unit, в комментарии, опубликованном во вторник.
Еще не умер
“Самый большой риск для [investment deal] не Пекин уходит, а развязывает агрессивный ответ, который подрывает европейскую поддержку пакта », – написали аналитики Eurasia Group в исследовательской записке, опубликованной в конце прошлой недели.
«Обратите внимание, что взаимные санкции не коснулись торговли и экономики, поэтому это в основном словесная драка», – написал Ху в китайской социальной сети. «Суть отношений Китая и Запада – это бизнес. Это настоящий интерес».
«Дорогой» подход
У Брюсселя и Пекина есть огромные стимулы для сохранения своих общих экономических отношений и предотвращения дальнейшего ухудшения.
Тем не менее, Китай, возможно, неправильно рассчитал свой ответ. Новые санкции запрещают нескольким политикам из ЕС въезд в материковый Китай, Гонконг и Макао. А связанным с ними компаниям и учреждениям будет запрещено вести дела с Китаем.
«Китайская дипломатия, похоже, неспособна принять взвешенный подход, когда дело доходит до реакции на предполагаемые общественные оскорбления», – сказал Капри, добавив, что такая реакция «окажется дорогостоящей».
Даниэль Грос, выдающийся научный сотрудник Центра европейских политических исследований, сказал, что Китай «немного остро отреагировал». Но он добавил, что до ратификации инвестиционной сделки еще далеко, и размолвка, возможно, не поставит ее под угрозу в долгосрочной перспективе.
Даже в этом случае геополитическая напряженность может возрасти в наступающем году. Грос указал на репрессивные меры Пекина в отношении демократических активистов в Гонконге и конфронтационную дипломатию Китая как на потенциальные горячие точки.
«Если появится больше доказательств нарушений прав человека в отношении уйгуров, все это может повлиять и повлияет на окончательное решение», – сказал Грос.
– Лаура Хе и Чарльз Райли внесли свой вклад в этот отчет.