Более заразный вариант коронавируса распространяется по США. Но вакцины должны противодействовать этому.

Вариант B.1.1.7, впервые обнаруженный в Великобритании, не только легче передается, но и кажется более смертоносным. Доктор Энтони Фаучи предупредил об этом в пятницу в обновлении Белого дома о е.

Впервые он был замечен в Колорадо в конце декабря, сказал Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и главный медицинский советник президента Байдена.

«С тех пор он был обнаружен в 50 юрисдикциях в Соединенных Штатах, и, вероятно, в настоящее время на его долю приходится от 20 до 30% заражений в этой стране. И это число растет», – сказал Фаучи.

«Вызывает беспокойство тот факт, что в Великобритании зарегистрировано примерно 50% -ное увеличение передачи этого конкретного варианта, и вероятно увеличение тяжести заболевания при заражении этим вариантом», – сказал он.

Фаучи указал на одно исследование, показывающее увеличение риска смерти на 64% для людей, инфицированных B.1.1.7, по сравнению с теми, кто инфицирован более старым, так называемым вариантом дикого типа. Он показал второе исследование, которое показало, что риск смерти при приеме B.1.1.7 выше на 61%.

Но вакцины, по-видимому, хорошо защищают от B.1.1.7, и такие методы лечения, как моноклональные антитела, также работают против этого конкретного варианта, сказал Фаучи.

По его словам, сейчас как никогда важно быстро вакцинировать людей.

«Мы можем противостоять 1.1.7, которая представляет собой растущую угрозу в нашей стране, – это сделать две вещи: как можно быстрее и быстрее вакцинировать как можно больше людей вакциной, которая, как мы знаем, работает против этого варианта, и, наконец, реализовать меры общественного здравоохранения, о которых мы постоянно говорим … маскировка, физическое дистанцирование и избегание мест скопления людей, особенно в помещениях, – сказал он.



Вакцины защищают от варианта B.1.1.7.

Три вакцины, получившие разрешение на экстренное использование от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов , по-видимому, хорошо защищают людей от B.1.1.7.

Johnson & amp;  Вакцина Джонсона против Covid-19 получила одобрение CDC
Реальное использование вакцин Pfizer / BioNTech и Moderna показывает, что, хотя вариант B.1.1.7 может в некоторой степени ускользать от иммунного ответа, вызванного иммунизацией, этого недостаточно, чтобы сделать вакцины менее эффективными в защите людей. Это потому, что вакцины вызывают широкий иммунный ответ, так что даже если он немного ослаблен, он все равно достаточно мощный, чтобы предотвратить серьезные заболевания и смерть.

Доказательств о вакцине, созданной подразделением Janssen, принадлежащим Johnson & Johnson, меньше, хотя она была протестирована в США после того, как B.1.1.7 начал циркулировать.

«Предварительные данные свидетельствуют о том, что санкционированные в настоящее время вакцины COVID-19 могут обеспечивать некоторую защиту от различных штаммов, включая B.1.1.7 (первоначально идентифицированный в Соединенном Королевстве)», – говорится в руководстве CDC для полностью вакцинированных людей.

И BioNTech, и Moderna помогли скоординировать несколько тестов своих вакцин против этих вариантов.

Угур Сахин из BioNTech и его коллеги протестировали кровь 40 добровольцев, иммунизированных вакциной Pfizer / BioNTech, против лабораторно сконструированных версий варианта B.1.1.7.

«Вакцина оставалась эффективной против B.1.1.7 с небольшим, но значительным снижением нейтрализации, которое было более очевидным у участников в возрасте до 55 лет. Таким образом, вакцина обеспечивает значительную« подушку »защиты от этого варианта», – сообщили они. в науке.
Уже привиты?  Вот что вы можете сделать
Точно так же Кай Ву из Moderna и команда NIAID проверили кровь добровольцев в сравнении с лабораторными версиями B.1.1.7. Вариант «не оказал значительного влияния на нейтрализацию сывороткой, полученной от участников, которые получили вакцину мРНК-1273 в испытании фазы 1», – сообщили они в Медицинском журнале Новой Англии.
Равиндра Гупта из Кембриджского университета в Великобритании и его коллеги из этой страны и из Южной Африки изучили кровь, взятую у пожилых людей со средним возрастом 62 года, иммунизированных вакциной Pfizer / BioNtech. Они действительно увидели «небольшое снижение нейтрализации сывороткой от вакцин, которое было более заметным после первой дозы, чем после второй», – сообщили они в журнале Nature, – но опять же этого недостаточно, чтобы иметь серьезный эффект.

Вирус может приобрести больше мутаций

Что их беспокоило, так это то, что вирус приобрел еще больше мутаций. Несколько вариантов беспокоят врачей, в том числе вариант B.1.351, впервые замеченный в Южной Африке, и вариант P.1, который сейчас распространен в Бразилии. Оба несут мутацию, известную как E484K, которая, по-видимому, значительно ускользает от иммунного ответа организма.

Штаммы коронавируса, впервые обнаруженные в Калифорнии, официально являются «вызывающими озабоченность вариантами».  CDC говорит

«К сожалению, мы показали, что в Великобритании существует несколько последовательностей B.1.1.7, несущих E484K с ранними доказательствами передачи, а также независимые приобретения», – написали они.

Несколько экспериментов показывают, что версии B.1.351 и P.1. Варианты могут намного легче уклоняться от иммунного ответа, вызванного вакцинами, а также некоторыми видами лечения моноклональными антителами, которые задействуют белки иммунной системы, разработанные в лаборатории, для усиления иммунного ответа.

Не так много экспериментов было проведено с использованием недавно разрешенной вакцины Johnson & Johnson, но она была протестирована в США после того, как B.1.1.7 начал распространяться; в ЮАР после B.1.351 уже был наиболее распространенным вариантом; и в Бразилии после того, как P.1 получил широкое распространение.

Хотя он был менее эффективен против умеренных заболеваний в Южной Африке и Бразилии, чем в США, тем не менее, он надежно защищал людей от тяжелых заболеваний, госпитализаций и смертей в ходе клинических испытаний.

Вирусы постоянно мутируют, и некоторые из этих мутаций закрепились в вариантах, которые возникли в США, особенно в Калифорнии и Нью-Йорке. Изменения, которые они несут, включают некоторые изменения, которые делают варианты B.1.351 и P.1 намного более опасными, чем B.1.1.7. Итак, Фаучи и CDC говорят, что это делает еще более важным вакцинировать как можно больше людей, прежде чем эти варианты могут распространиться.