Пандемия изменила стереотипы просмотра телепередач, и награды страдают.

Подумай об этом. Как изменились ваши телевизионные привычки за последний год? Что вы смотрите больше, меньше и как? Ответы во многом объясняют рекордно низкие рейтинги шоу-программ, в том числе воскресной церемонии вручения премии «Грэмми» на CBS. Телепередача «в воскресенье собрала в среднем 8,8 миллиона зрителей», – написал Гэри Левин из USA Today. «Это на 53% меньше, чем 18,7 миллиона в прошлогодней телепередаче 26 января» до пандемии.

CBS заявила, что Грэмми по-прежнему были «самой большой аудиторией для шоу наград в этом сезоне» – но это потому, что награды «Эмми» упали до жалких 6,1 миллиона в сентябре, а «Золотой глобус» в среднем только 6,9 миллиона в прошлом месяце. Итак, давайте разберемся в причинах этого …

«Грэмми» попала в рейтинг, несмотря на телепередачу, которую критики хвалили за изобретательность и энергию. Но там, где одни увидели хорошо подготовленное мероприятие, другие увидели отчаянное обращение к молодежи, которое не подходило для старых демонстраций эфирного телевидения. Проблема более широкой картины состоит в том, что происходит большой раскол – потеря общего опыта, будь то в кино, на трансляции или, в некоторой степени, в музыке.

Вот Брайан Лоури с анализом: «Последствия Covid-19 – и влияние на эти прямые трансляции – ускорили множество проблем. Одна очевидная проблема в отрасли – фрагментация. Без моды на красные ковровые дорожки и непредсказуемости выступлений в прямом эфире перед большой аудиторией, почему бы просто не подождать и не посмотреть клипы о том, что происходит постфактум? “

Лоури добавляет: «Даже Суперкубок не был полностью защищен от этих сил, что заставляет меня задуматься: в какой степени это огромное падение является не единовременным всплеском, а новым нормальным явлением? Если последнее, то лицензионные сборы за награды показывают резко вышли из строя, и это окажет влияние на стоящие за ними организации, которые полагаются на эти доходы от телевидения “.

Почему это важно

Расширяя точку зрения Лоури: «В то время как сокращение нескольких самовосхваленных голливудских гала-концертов может показаться тривиальным в общей схеме вещей, особенно во время пандемии, на этих шоу работают тысячи рабочих, а группы, которые их задействуют, используют прибыль для финансировать программы для искусства “, – написал Лукас Шоу из Bloomberg. «Телевизионные сети платят десятки миллионов долларов за права на трансляцию отдельных шоу, посвященных наградам, потому что они являются частью эксклюзивного клуба: программы, которые нужно смотреть вживую. В любой конкретный год Оскар и Грэмми являются одними из единственных шоу, которые может соревноваться с живыми видами спорта для зрителей “.

Кстати об Оскаре …

Лиза Респерс Франс пишет: «Номинации на премию Оскар были объявлены в понедельник утром, и это был хороший день для разнообразия. В общей сложности 70 женщин получили 76 номинаций, что является рекордом для данного года. Две женщины, Эмеральд Феннелл и Хлоя Чжао, были номинированы в в категории режиссера в том же году впервые. Чжао стала первой цветной женщиной, номинированной в этой категории ».



>> Создатели фильмов любят фильмы о фильмах, и фильм Netflix «Манк» о создании сценария «Гражданин Кейн» возглавил группу с 10 кивками …

>> Также примечательно, что из истории Лизы: «Трое чернокожих, Лесли Одом-младший в фильме« Одна ночь в Майами »и Дэниел Калууя и Лейкит Стэнфилд в фильме« Иуда и Черный Мессия »были номинированы в категории лучших актеров второго плана. .. “

Снижение ожиданий от рейтингов на Оскар

Брайан Лоури пишет: «Рейтинги« Грэмми »достигают всего через несколько часов после того, как« Оскар »был объявлен. Как написал в Твиттере Брукс Барнс из NYT, если телепередача« Оскара »упадет, как« Грэмми »и« Глобус », ABC может рассчитывать на« аудиторию в 10 миллионов , “немыслимое число еще несколько лет назад. На данный момент я бы посоветовал продюсерам” Оскара “и ABC принять заниженные ожидания, и через год, когда потоковая передача станет основным средством доставки контента – посмотрите на рекорд Netflix 35 номинаций — плывите по течению и надейтесь на лучшее ».

Прочтите полную колонку Лоури здесь …

Эти линии тренда уходят на десять лет назад.

Во многих сферах жизни американцев пандемия усиливает уже существовавшие тенденции. На телевидении “пандемия ускорила исход из линейных”, – сказал гуру рейтингов Vulture Джо Адалян. написал в понедельник. Как сказал LA Times перед шоу исполнительный вице-президент CBS по специальным и прямым трансляциям Джек Сассман: «Церемония награждения наносит ущерб так же, как и большинство линейного телевещания». Примечательно, что в той же статье исполнительный продюсер Грэмми Бен Уинстон признал надпись на стене и предсказал падение на 30–60%.

Итак, давайте уменьшим масштаб. Подумайте, как много изменилось за последние десять лет: рост библиотек контента по запросу, привыкание к просмотру без рекламы, вездесущность знаменитостей в социальных сетях, возможность позже отследить лучшие моменты живых событий, прилипчивость постоянных социальных лент. Один из логических результатов: звездные живые выступления больше не нужно смотреть на телевидении. Как сказал мне один мудрый телеведущий: «Премиальные шоу основаны на общем определении поп-культуры, и эта идея размывается годами».

Однако недавнее интервью Опры Уинфри – убедительный контраргумент. Интерес к интервью Меган и Гарри был связан с драматизмом королевской семьи и любопытством по поводу того, что она скажет …